Intel Core 2 Duo E7300 vs Intel Core 2 Quad Q6700
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E7300 e Intel Core 2 Quad Q6700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E7300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 19% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74.1°C e 62.2°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
Data de lançamento | August 2008 vs April 2007 |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C vs 62.2°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6700
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1077 vs 1051
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2095 vs 946
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 353 vs 342
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 vs 571
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.576 vs 0.291
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 vs 13.015
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.083
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 256 KB vs 64 KB |
Cache L2 | 8192 KB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1077 vs 1051 |
PassMark - CPU mark | 2095 vs 946 |
Geekbench 4 - Single Core | 353 vs 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1114 vs 571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.576 vs 0.291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.478 vs 13.015 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 vs 0.083 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo E7300 | Intel Core 2 Quad Q6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1051 | 1077 |
PassMark - CPU mark | 946 | 2095 |
Geekbench 4 - Single Core | 342 | 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 571 | 1114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.291 | 0.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.015 | 24.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.217 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo E7300 | Intel Core 2 Quad Q6700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Wolfdale | Kentsfield |
Data de lançamento | August 2008 | April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3048 | 3050 |
Preço agora | $19.99 | $44.99 |
Processor Number | E7300 | Q6700 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 25.46 | 21.53 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 82 mm2 | 286 mm2 |
Cache L1 | 64 KB | 256 KB |
Cache L2 | 3072 KB | 8192 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | 62 °C |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | 62.2°C |
Frequência máxima | 2.67 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 228 million | 582 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.500V |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | LGA775 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |