Intel Core 2 Duo E7300 vs Intel Core 2 Quad Q6700
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E7300 e Intel Core 2 Quad Q6700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E7300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 19% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74.1°C e 62.2°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
| Data de lançamento | August 2008 vs April 2007 |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C vs 62.2°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6700
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1074 vs 1056
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2096 vs 952
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 353 vs 342
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 vs 571
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.576 vs 0.291
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 vs 13.015
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.083
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 256 KB vs 64 KB |
| Cache L2 | 8192 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1074 vs 1056 |
| PassMark - CPU mark | 2096 vs 952 |
| Geekbench 4 - Single Core | 353 vs 342 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1114 vs 571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.576 vs 0.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.478 vs 13.015 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 vs 0.083 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo E7300 | Intel Core 2 Quad Q6700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1056 | 1074 |
| PassMark - CPU mark | 952 | 2096 |
| Geekbench 4 - Single Core | 342 | 353 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 571 | 1114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.291 | 0.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.015 | 24.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.217 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo E7300 | Intel Core 2 Quad Q6700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Wolfdale | Kentsfield |
| Data de lançamento | August 2008 | April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3061 | 3062 |
| Preço agora | $19.99 | $44.99 |
| Número do processador | E7300 | Q6700 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 25.46 | 21.53 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 82 mm2 | 286 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 3072 KB | 8192 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | 62 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | 62.2°C |
| Frequência máxima | 2.67 GHz | 2.67 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Contagem de transistores | 228 million | 582 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.500V |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | LGA775 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
