Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Pentium E5200
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7400 und Intel Pentium E5200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1109 vs 1005
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1030 vs 936
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 296
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 646 vs 514
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.307 vs 0.277
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.088 vs 10.446
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.081 vs 0.059
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2008 vs August 2008 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.5 GHz |
L2 Cache | 3072 KB vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1109 vs 1005 |
PassMark - CPU mark | 1030 vs 936 |
Geekbench 4 - Single Core | 377 vs 296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 646 vs 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.307 vs 0.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 vs 10.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 vs 0.059 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5200
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Pentium E5200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo E7400 | Intel Pentium E5200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1109 | 1005 |
PassMark - CPU mark | 1030 | 936 |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | 296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 646 | 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.307 | 0.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 | 10.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | 0.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E7400 | Intel Pentium E5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Wolfdale | Wolfdale |
Startdatum | October 2008 | August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3117 | 3101 |
Jetzt kaufen | $28.99 | $89.95 |
Processor Number | E7400 | E5200 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.04 | 4.87 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 82 mm2 | 82 mm2 |
L1 Cache | 64 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 3072 KB | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | 74.1°C |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 228 million | 228 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |