Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7400 und Intel Core 2 Quad Q9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
  • Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 71.4°C
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.639 vs 0.094
Spezifikationen
Startdatum October 2008 vs August 2008
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 377 vs 376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.639 vs 0.094

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9400

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1138 vs 1113
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2138 vs 1041
  • Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 646
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 vs 0.307
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 19.088
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.081
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 2.262
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 256 KB vs 64 KB
L2 Cache 6144 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1138 vs 1113
PassMark - CPU mark 2138 vs 1041
Geekbench 4 - Multi-Core 1151 vs 646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.574 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.509 vs 19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.189 vs 2.262

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1113
1138
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1041
2138
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
377
376
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
646
1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.307
0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.088
26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.639
0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.262
4.189
Name Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark 1113 1138
PassMark - CPU mark 1041 2138
Geekbench 4 - Single Core 377 376
Geekbench 4 - Multi-Core 646 1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.307 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.088 26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.639 0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.262 4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Quad Q9400

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Yorkfield
Startdatum October 2008 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3117 3119
Jetzt kaufen $28.99 $33.98
Processor Number E7400 Q9400
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.04 28.99
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.80 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 164 mm2
L1 Cache 64 KB 256 KB
L2 Cache 3072 KB 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 71 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 71.4°C
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 228 million 456 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)