Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7400 und Intel Core 2 Quad Q9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E7400

Intel Core 2 Quad Q9400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400

CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 71.4°C
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.639 vs 0.094

Spezifikationen
Startdatum	October 2008 vs August 2008
Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	377 vs 376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639 vs 0.094

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9400

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1139 vs 1106
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2150 vs 1041
Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 646
Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 vs 0.307
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 19.088
Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.081
Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 2.262

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
L2 Cache	6144 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1139 vs 1106
PassMark - CPU mark	2150 vs 1041
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 vs 646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.574 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 vs 19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 vs 2.262

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1106

1139

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1041

2150

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

377

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

646

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.088

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.081

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.639

0.094

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.262

4.189

Name	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1106	1139
PassMark - CPU mark	1041	2150
Geekbench 4 - Single Core	377	376
Geekbench 4 - Multi-Core	646	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.307	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.081	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639	0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.262	4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q9400
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Yorkfield
Startdatum	October 2008	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3128	3130
Jetzt kaufen	$28.99	$33.98
Prozessornummer	E7400	Q9400
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	18.04	28.99
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	2.80 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	164 mm2
L1 Cache	64 KB	256 KB
L2 Cache	3072 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C	71 °C
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	71.4°C
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	228 million	456 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Gehäusegröße	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)