Intel Core 2 Duo E7500 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7500 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7500

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72.4°C
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.352 vs 0.33
Spezifikationen
Startdatum January 2009 vs January 2008
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 72.4°C
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.352 vs 0.33

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

  • Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.93 GHz
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1234 vs 1208
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1210 vs 1151
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 386
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 671
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 18.591
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.081
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.602
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.351
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.93 GHz
L1 Cache 128 KB vs 64 KB
L2 Cache 6144 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1234 vs 1208
PassMark - CPU mark 1210 vs 1151
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 386
Geekbench 4 - Multi-Core 738 vs 671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 18.591
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.099 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.602
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.408 vs 2.351

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7500
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1208
1234
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1151
1210
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
671
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.352
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
18.591
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.602
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.351
2.408
Name Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1208 1234
PassMark - CPU mark 1151 1210
Geekbench 4 - Single Core 386 422
Geekbench 4 - Multi-Core 671 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.352 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.591 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.602 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.351 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Duo E8400

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Wolfdale
Startdatum January 2009 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3104 2981
Jetzt kaufen $14.99 $129.95
Processor Number E7500 E8400
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 36.85 4.87
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.93 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 107 mm2
L1 Cache 64 KB 128 KB
L2 Cache 3072 KB 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 72 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 72.4°C
Maximale Frequenz 2.93 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 228 million 410 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)