Intel Core 2 Duo E7600 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7600 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E7600

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.07 GHz vs 3 GHz
Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72.4°C
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1260 vs 1234
Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.333 vs 0.33

Spezifikationen
Startdatum	May 2009 vs January 2008
Maximale Frequenz	3.07 GHz vs 3 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 72.4°C
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1260 vs 1234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.333 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.414 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1210 vs 1150
Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 400
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 702
Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 18.756
Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.087

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
L2 Cache	6144 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1210 vs 1150
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 400
Geekbench 4 - Multi-Core	738 vs 702
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099 vs 0.087

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7600
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1260

1234

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

1210

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

400

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

702

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.333

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.756

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.087

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.414

2.408

Name	Intel Core 2 Duo E7600	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1260	1234
PassMark - CPU mark	1150	1210
Geekbench 4 - Single Core	400	422
Geekbench 4 - Multi-Core	702	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.333	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.756	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.087	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.414	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E7600	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Wolfdale
Startdatum	May 2009	January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3069	2981
Jetzt kaufen	$119.95	$129.95
Processor Number	E7600	E8400
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	4.84	4.87
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.06 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	107 mm2
L1 Cache	64 KB	128 KB
L2 Cache	3072 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C	72 °C
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	72.4°C
Maximale Frequenz	3.07 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	228 million	410 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)