Intel Core 2 Duo P8400 vs Transmeta Crusoe TM-5800
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P8400 und Transmeta Crusoe TM-5800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8400
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 126% höhere Taktfrequenz: 2.26 GHz vs 1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 15 July 2008 vs 1 June 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.26 GHz vs 1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 3072 KB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Transmeta Crusoe TM-5800
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 25 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Transmeta Crusoe TM-5800
Name | Intel Core 2 Duo P8400 | Transmeta Crusoe TM-5800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 922 | |
PassMark - CPU mark | 863 | |
Geekbench 4 - Single Core | 302 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.273 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo P8400 | Transmeta Crusoe TM-5800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn | Crusoe |
Startdatum | 15 July 2008 | 1 June 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $209 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3222 | not rated |
Jetzt kaufen | $297.01 | |
Processor Number | P8400 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Transmeta Crusoe |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.44 | |
Vertikales Segment | Mobile | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.26 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | 55 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | 266 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 3072 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Maximale Frequenz | 2.26 GHz | 1 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 36.8 Million |
VID-Spannungsbereich | 1.050V-1.150V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35 mm x 35mm | |
Unterstützte Sockel | PGA478, BGA479 | CBGA-474 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 7 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |