Intel Core 2 Duo P8400 versus Transmeta Crusoe TM-5800
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P8400 et Transmeta Crusoe TM-5800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 126% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.26 GHz versus 1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | 15 July 2008 versus 1 June 2001 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.26 GHz versus 1 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Cache L2 | 3072 KB versus 512 KB |
Raisons pour considerer le Transmeta Crusoe TM-5800
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 25 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 25 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Transmeta Crusoe TM-5800
Nom | Intel Core 2 Duo P8400 | Transmeta Crusoe TM-5800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 922 | |
PassMark - CPU mark | 863 | |
Geekbench 4 - Single Core | 302 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.273 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo P8400 | Transmeta Crusoe TM-5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Crusoe |
Date de sortie | 15 July 2008 | 1 June 2001 |
Prix de sortie (MSRP) | $209 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3222 | not rated |
Prix maintenant | $297.01 | |
Processor Number | P8400 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Transmeta Crusoe |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.44 | |
Segment vertical | Mobile | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.26 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Taille de dé | 107 mm2 | 55 mm |
Front-side bus (FSB) | 1066 MHz | 266 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 3072 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Fréquence maximale | 2.26 GHz | 1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 2 | 1 |
Compte de transistor | 410 million | 36.8 Million |
Rangée de tension VID | 1.050V-1.150V | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35 mm x 35mm | |
Prise courants soutenu | PGA478, BGA479 | CBGA-474 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 7 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |