Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Core 2 Duo T9600

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P8800 und Intel Core 2 Duo T9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8800

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.559 vs 0.514
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2009 vs 15 July 2008
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.559 vs 0.514

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9600

  • Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.66 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1111 vs 1075
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1078 vs 937
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 369 vs 352
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 658 vs 600
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.299 vs 0.285
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.781 vs 16.672
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.077
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.117 vs 1.976
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.66 GHz
L2 Cache 6134 KB vs 3 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1111 vs 1075
PassMark - CPU mark 1078 vs 937
Geekbench 4 - Single Core 369 vs 352
Geekbench 4 - Multi-Core 658 vs 600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.299 vs 0.285
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.781 vs 16.672
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 vs 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.117 vs 1.976

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1075
1111
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
937
1078
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
352
369
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
600
658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.285
0.299
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.672
22.781
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.077
0.092
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.559
0.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.976
2.117
Name Intel Core 2 Duo P8800 Intel Core 2 Duo T9600
PassMark - Single thread mark 1075 1111
PassMark - CPU mark 937 1078
Geekbench 4 - Single Core 352 369
Geekbench 4 - Multi-Core 600 658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.285 0.299
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.672 22.781
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.077 0.092
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.559 0.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.976 2.117

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo P8800 Intel Core 2 Duo T9600

Essenzielles

Architektur Codename Penryn Penryn
Startdatum 1 April 2009 15 July 2008
Einführungspreis (MSRP) $241 $316
Platz in der Leistungsbewertung 3167 3132
Jetzt kaufen $56.99 $89.95
Processor Number P8800 T9600
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.00 6.31
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.66 GHz 2.80 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1066 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2 107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 1066 MHz 1066 MHz
L1 Cache 128 KB
L2 Cache 3 MB 6134 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 105°C
Maximale Frequenz 2.66 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2
Anzahl der Transistoren 410 million 410 million
VID-Spannungsbereich 1.00V-1.25V 1.05V-1.2125V

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel PGA478, BGA479 BGA479, PGA478
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 35 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
FSB-Parität
Idle States

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)