Intel Core 2 Duo SL9400 vs Intel Core 2 Duo T7300

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo SL9400 und Intel Core 2 Duo T7300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SL9400

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 786 vs 762
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 759 vs 680
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 463 vs 441
Spezifikationen
Startdatum 20 August 2008 vs 9 May 2007
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 100°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L2 Cache 6134 KB vs 4096 KB
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 786 vs 762
PassMark - CPU mark 759 vs 680
Geekbench 4 - Multi-Core 463 vs 441

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7300

  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.86 GHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 261
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.218 vs 0.202
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.996 vs 15.868
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.073 vs 0.06
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.317 vs 0.241
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.613 vs 1.428
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2 GHz vs 1.86 GHz
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 266 vs 261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.218 vs 0.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.996 vs 15.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.073 vs 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.317 vs 0.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.613 vs 1.428

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
786
762
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
759
680
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
261
266
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
463
441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.202
0.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.868
15.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.06
0.073
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.241
0.317
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.428
1.613
Name Intel Core 2 Duo SL9400 Intel Core 2 Duo T7300
PassMark - Single thread mark 786 762
PassMark - CPU mark 759 680
Geekbench 4 - Single Core 261 266
Geekbench 4 - Multi-Core 463 441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.202 0.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.868 15.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06 0.073
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.241 0.317
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.428 1.613

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo SL9400 Intel Core 2 Duo T7300

Essenzielles

Architektur Codename Penryn Merom
Startdatum 20 August 2008 9 May 2007
Einführungspreis (MSRP) $284 $234
Platz in der Leistungsbewertung 3245 3248
Jetzt kaufen $253 $30.99
Processor Number SL9400 T7300
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.47 11.33
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.86 GHz 2.00 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 800 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2 143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 1066 MHz 800 MHz
L2 Cache 6134 KB 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 100°C
Maximale Frequenz 1.86 GHz 2 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2
Anzahl der Transistoren 410 million 291 million
VID-Spannungsbereich 1.050V - 1.150V
L1 Cache 64 KB

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel BGA956 PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 35 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Core 2 Duo SL9400 mit anderen

Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
vs Intel Core 2 Duo T7300 Intel
Core 2 Duo T7300
Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
vs Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
vs Intel Atom N475 Intel
Atom N475