Intel Core 2 Duo SL9400 vs Intel Core 2 Duo T7300
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo SL9400 e Intel Core 2 Duo T7300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo SL9400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.1x menor consumo de energia: 17 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 786 vs 762
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 759 vs 678
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 463 vs 441
Especificações | |
Data de lançamento | 20 August 2008 vs 9 May 2007 |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Cache L2 | 6134 KB vs 4096 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 786 vs 762 |
PassMark - CPU mark | 759 vs 678 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 463 vs 441 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7300
- Cerca de 8% a mais de clock: 2 GHz vs 1.86 GHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 261
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.218 vs 0.202
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.996 vs 15.868
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.073 vs 0.06
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.317 vs 0.241
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.613 vs 1.428
Especificações | |
Frequência máxima | 2 GHz vs 1.86 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.218 vs 0.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.996 vs 15.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.073 vs 0.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.317 vs 0.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.613 vs 1.428 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo SL9400 | Intel Core 2 Duo T7300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 786 | 762 |
PassMark - CPU mark | 759 | 678 |
Geekbench 4 - Single Core | 261 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | 441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | 0.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | 15.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | 0.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | 0.317 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 | 1.613 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo SL9400 | Intel Core 2 Duo T7300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Merom |
Data de lançamento | 20 August 2008 | 9 May 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $284 | $234 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3245 | 3248 |
Preço agora | $253 | $30.99 |
Processor Number | SL9400 | T7300 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 1.47 | 11.33 |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 143 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
Cache L2 | 6134 KB | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
Frequência máxima | 1.86 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 291 million |
Faixa de tensão VID | 1.050V - 1.150V | |
Cache L1 | 64 KB | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
Soquetes suportados | BGA956 | PPGA478, PBGA479 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |