Intel Core 2 Duo SU7300 vs Intel Core Solo T1200
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo SU7300 und Intel Core Solo T1200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SU7300
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 27 Watt
| Startdatum | 1 September 2009 vs January 2006 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 3 MB vs 2048 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 27 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Solo T1200
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 1.5 GHz vs 1.3 GHz
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz vs 1.3 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo SU7300
CPU 2: Intel Core Solo T1200
| Name | Intel Core 2 Duo SU7300 | Intel Core Solo T1200 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 177 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 309 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo SU7300 | Intel Core Solo T1200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Penryn | Yonah |
| Startdatum | 1 September 2009 | January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3300 | 3347 |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Core Solo |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 107 mm | 90 mm |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
| L2 Cache | 3 MB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | 76 million |
| L1 Cache | 64 KB | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | BGA956 | 479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 27 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1 | |
