Intel Atom E660 vs Intel Core 2 Duo SU7300
Vergleichende Analyse von Intel Atom E660 und Intel Core 2 Duo SU7300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E660
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.6 Watt vs 10 Watt
| Startdatum | September 2010 vs 1 September 2009 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.6 Watt vs 10 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SU7300
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| L2 Cache | 3 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom E660
CPU 2: Intel Core 2 Duo SU7300
| Name | Intel Atom E660 | Intel Core 2 Duo SU7300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 271 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 177 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 309 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom E660 | Intel Core 2 Duo SU7300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Tunnel Creek | Penryn |
| Startdatum | September 2010 | 1 September 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $54 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3340 | 3300 |
| Jetzt kaufen | $54 | |
| Prozessornummer | E660 | |
| Serie | Legacy Intel Atom® Processors | Intel Core 2 Duo |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.48 | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1.30 GHz | |
| Bus Speed | 2500 MHz PCIE | |
| Matrizengröße | 26 mm | 107 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 3 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 47 million | 410 Million |
| VID-Spannungsbereich | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) | |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR2 800 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 22mmx22mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA676 | BGA956 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.6 Watt | 10 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 1.0a | |
| PCIe configurations | x1, root complex only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||