Intel Core 2 Duo T5250 vs Intel Core 2 Duo T9300
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T5250 und Intel Core 2 Duo T9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9300
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1025 vs 567
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 983 vs 549
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 181
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 601 vs 269
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1025 vs 567 |
PassMark - CPU mark | 983 vs 549 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 181 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 601 vs 269 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5250
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core 2 Duo T9300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 567 | 1025 |
PassMark - CPU mark | 549 | 983 |
Geekbench 4 - Single Core | 181 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 269 | 601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core 2 Duo T9300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Penryn |
Platz in der Leistungsbewertung | 3163 | 3159 |
Processor Number | T5250 | T9300 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Startdatum | 10 January 2008 | |
Einführungspreis (MSRP) | $316 | |
Jetzt kaufen | $57.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.48 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.50 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 107 mm2 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 410 million |
VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.250V | 1.000V-1.250V |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 6144 KB | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PPGA478 | PGA478, BGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Idle States | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |