Intel Core 2 Duo T5870 vs Intel Celeron M 540
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T5870 und Intel Celeron M 540 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5870
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.86 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 705 vs 542
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2008 vs 1 October 2007 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.86 GHz |
L2 Cache | 2048 KB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 705 vs 542 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 540
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5870
CPU 2: Intel Celeron M 540
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo T5870 | Intel Celeron M 540 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 744 | 0 |
PassMark - CPU mark | 705 | 542 |
Geekbench 4 - Single Core | 250 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 429 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo T5870 | Intel Celeron M 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Merom |
Startdatum | 1 October 2008 | 1 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2978 | 3346 |
Processor Number | T5870 | 540 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 143 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
L2 Cache | 2048 KB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.86 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.175V | 0.95V-1.30V |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Unterstützte Sockel | PPGA478 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Idle States | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |