Intel Core 2 Quad Q8300 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q8300 und Intel Core 2 Quad Q9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 11.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.117 vs 0.094
Spezifikationen
Startdatum November 2008 vs August 2008
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.117 vs 0.094

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9400

  • Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.5 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1139 vs 1061
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2150 vs 1906
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 376 vs 337
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 1061
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 vs 0.538
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 15.964
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.135
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 3.999
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.67 GHz vs 2.5 GHz
L2 Cache 6144 KB vs 4096 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1139 vs 1061
PassMark - CPU mark 2150 vs 1906
Geekbench 4 - Single Core 376 vs 337
Geekbench 4 - Multi-Core 1151 vs 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.574 vs 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.509 vs 15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 vs 0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.189 vs 3.999

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1061
1139
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1906
2150
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
337
376
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1061
1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.538
0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.964
26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.135
0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.117
0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.999
4.189
Name Intel Core 2 Quad Q8300 Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark 1061 1139
PassMark - CPU mark 1906 2150
Geekbench 4 - Single Core 337 376
Geekbench 4 - Multi-Core 1061 1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.538 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.964 26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.135 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.117 0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.999 4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Quad Q8300 Intel Core 2 Quad Q9400

Essenzielles

Architektur Codename Yorkfield Yorkfield
Startdatum November 2008 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3088 3130
Jetzt kaufen $49.99 $33.98
Processor Number Q8300 Q9400
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.60 28.99
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.50 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 164 mm2 164 mm2
L1 Cache 256 KB 256 KB
L2 Cache 4096 KB 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C 71 °C
Maximale Kerntemperatur 71.4°C 71.4°C
Maximale Frequenz 2.5 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 456 million 456 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)