Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q8400 und Intel Core 2 Quad Q9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q8400

Intel Core 2 Quad Q9650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400

CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.587
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 1.175
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 4.276
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.162

Spezifikationen
Startdatum	April 2009 vs August 2008
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 vs 1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 4.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.162

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.67 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1141
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2484 vs 2068
Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 362
Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1139
Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 20.494

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.67 GHz
L2 Cache	6144 KB (per die) vs 4096 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1282 vs 1141
PassMark - CPU mark	2484 vs 2068
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 362
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 20.494

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1141

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

1.175

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

4.276

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.162

Name	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1141	1282
PassMark - CPU mark	2068	2484
Geekbench 4 - Single Core	362	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	4.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.162
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Yorkfield
Startdatum	April 2009	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3019	2998
Jetzt kaufen	$99.50	$54.49
Processor Number	Q8400	Q9650
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.38	22.69
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.66 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	164 mm2	214 mm2
L1 Cache	256 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	4096 KB	6144 KB (per die)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	71.4°C
Maximale Frequenz	2.67 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	456 million	820 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)