Intel Core 2 Quad Q8400 versus Intel Core 2 Quad Q9650

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8400 et Intel Core 2 Quad Q9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q8400

versus

Intel Core 2 Quad Q9650

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 versus 0.587
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 versus 1.175
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 versus 4.276
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 versus 0.162

Caractéristiques
Date de sortie	April 2009 versus August 2008
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 versus 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 versus 1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 versus 4.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 versus 0.162

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650

Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.67 GHz
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1282 versus 1141
Environ 20% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2484 versus 2068
Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 362
Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 versus 1139
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 versus 20.494

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.67 GHz
Cache L2	6144 KB (per die) versus 4096 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1282 versus 1141
PassMark - CPU mark	2484 versus 2068
Geekbench 4 - Single Core	444 versus 362
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 versus 1139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 versus 20.494

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1141

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

1.175

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

4.276

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.162

Nom	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1141	1282
PassMark - CPU mark	2068	2484
Geekbench 4 - Single Core	362	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	4.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.162
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Yorkfield
Date de sortie	April 2009	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3019	2998
Prix maintenant	$99.50	$54.49
Processor Number	Q8400	Q9650
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	9.38	22.69
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.66 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	164 mm2	214 mm2
Cache L1	256 KB	64 KB (per core)
Cache L2	4096 KB	6144 KB (per die)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C
Température de noyau maximale	71.4°C	71.4°C
Fréquence maximale	2.67 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	456 million	820 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)