Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Core i5-660

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9505 und Intel Core i5-660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9505

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1222 vs 1157
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.676 vs 0.226
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.212 vs 13.08
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.068
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.248 vs 0.306
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.253 vs 1.375
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Benchmarks
Geekbench 4 - Multi-Core 1222 vs 1157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.676 vs 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.212 vs 13.08
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.248 vs 0.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.253 vs 1.375

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-660

  • Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 71.4°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1424 vs 1185
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2394 vs 2156
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 382
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 72.6°C vs 71.4°C
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 73 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1424 vs 1185
PassMark - CPU mark 2394 vs 2156
Geekbench 4 - Single Core 524 vs 382

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Core i5-660

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1185
1424
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2156
2394
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
382
524
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1222
1157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.676
0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
24.212
13.08
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.138
0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.248
0.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.253
1.375
Name Intel Core 2 Quad Q9505 Intel Core i5-660
PassMark - Single thread mark 1185 1424
PassMark - CPU mark 2156 2394
Geekbench 4 - Single Core 382 524
Geekbench 4 - Multi-Core 1222 1157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.676 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.212 13.08
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.248 0.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.253 1.375

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Quad Q9505 Intel Core i5-660

Essenzielles

Architektur Codename Yorkfield Clarkdale
Startdatum Q3'09 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2975 2965
Processor Number Q9505 i5-660
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $70
Jetzt kaufen $49
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.54

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.83 GHz 3.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 2.5 GT/s DMI
Matrizengröße 164 mm2 81 mm2
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 71.4°C 72.6°C
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 456 million 382 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.6500V-1.4000V
L1 Cache 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core)
L3 Cache 4096 KB (shared)
Maximale Frequenz 3.60 GHz
Anzahl der Gewinde 4

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 FCLGA1156
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 73 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 21 GB/s
Maximale Speichergröße 16.38 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 1066/1333

Grafik

Graphics base frequency 733 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8