Intel Core Duo T2050 vs Intel Pentium 4-M 2.00
Vergleichende Analyse von Intel Core Duo T2050 und Intel Pentium 4-M 2.00 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2050
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 32 Watt
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 333 vs 202
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2005 vs June 2002 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 32 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 333 vs 202 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4-M 2.00
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.6 GHz
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 499 vs 498 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core Duo T2050
CPU 2: Intel Pentium 4-M 2.00
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core Duo T2050 | Intel Pentium 4-M 2.00 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 498 | 499 |
PassMark - CPU mark | 333 | 202 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core Duo T2050 | Intel Pentium 4-M 2.00 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yonah | Northwood |
Startdatum | May 2005 | June 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3013 | 3014 |
Processor Number | T2050 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Matrizengröße | 90 mm2 | 131 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 151 million | 55 million |
VID-Spannungsbereich | 0.7625-1.3V | 1.3V |
L1 Cache | 8 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 | DDR1, DDR2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PPGA478 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 32 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |