Intel Core i5-4200M vs Intel Core i5-580M
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4200M und Intel Core i5-580M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4200M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1617 vs 1294
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2811 vs 1951
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 660 vs 434
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1425 vs 934
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 June 2013 vs 26 September 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1617 vs 1294 |
| PassMark - CPU mark | 2811 vs 1951 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 vs 434 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 934 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-580M
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 3.10 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 37 Watt
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 3.10 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4200M
CPU 2: Intel Core i5-580M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i5-4200M | Intel Core i5-580M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1617 | 1294 |
| PassMark - CPU mark | 2811 | 1951 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | 434 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-4200M | Intel Core i5-580M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Arrandale |
| Startdatum | 4 June 2013 | 26 September 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $225 | $266 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1752 | 2426 |
| Jetzt kaufen | $179.99 | $109.95 |
| Processor Number | i5-4200M | i5-580M |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.61 | 7.03 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 130 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.10 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 960 Million | 382 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 4800 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 766 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 766 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Unterstützte Sockel | FCPGA946 | BGA1288, PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | 1x16 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-4200M mit anderen
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore 2 Quad Q9100
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i7-3820QM
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i3-1000NG4
IntelCore i5-4200M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
