Intel Core i5-4200M vs Intel Core i5-580M
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4200M и Intel Core i5-580M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4200M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1617 vs 1294
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 44% больше: 2811 vs 1951
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 52% больше: 660 vs 434
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 53% больше: 1425 vs 934
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs 26 September 2010 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1617 vs 1294 |
| PassMark - CPU mark | 2811 vs 1951 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 vs 434 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 934 |
Причины выбрать Intel Core i5-580M
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3.10 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 37 Watt
| Максимальная частота | 3.33 GHz vs 3.10 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4200M
CPU 2: Intel Core i5-580M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i5-4200M | Intel Core i5-580M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1617 | 1294 |
| PassMark - CPU mark | 2811 | 1951 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | 434 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4200M | Intel Core i5-580M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Arrandale |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 26 September 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | $266 |
| Место в рейтинге | 1752 | 2426 |
| Цена сейчас | $179.99 | $109.95 |
| Processor Number | i5-4200M | i5-580M |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.61 | 7.03 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 130 mm | 81 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3.33 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 960 Million | 382 million |
| Системная шина (FSB) | 4800 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Графика |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 766 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | 766 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA946 | BGA1288, PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | 1x16 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4200M с другими процессорами
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore 2 Quad Q9100
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i7-3820QM
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i3-1000NG4
IntelCore i5-4200M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
