Intel Core i5-7400 vs Intel Xeon E5-2690

Vergleichende Analyse von Intel Core i5-7400 und Intel Xeon E5-2690 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Core i5-7400

Intel Xeon E5-2690

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-7400

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 72.0 °C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 135 Watt
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2078 vs 1678
Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 670

Spezifikationen
Startdatum	January 2017 vs March 2012
Maximale Kerntemperatur	100°C vs 72.0 °C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 135 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2078 vs 1678
Geekbench 4 - Single Core	881 vs 670

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2690

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.50 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 64 GB
3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16687 vs 5477
Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5108 vs 2786
12.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.148 vs 3.523
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.088 vs 74.155
7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.625 vs 5.905

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	16 vs 4
Maximale Frequenz	3.80 GHz vs 3.50 GHz
L1 Cache	64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
L3 Cache	20480 KB (shared) vs 6144 KB (shared)
Maximale Speichergröße	384 GB vs 64 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	16687 vs 5477
Geekbench 4 - Multi-Core	5108 vs 2786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.148 vs 3.523
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.088 vs 74.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.625 vs 5.905

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i5-7400
CPU 2: Intel Xeon E5-2690

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2078

1678

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5477

16687

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

881

670

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2786

5108

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.523

45.148

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

74.155

253.088

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.905

42.625

Name	Intel Core i5-7400	Intel Xeon E5-2690
PassMark - Single thread mark	2078	1678
PassMark - CPU mark	5477	16687
Geekbench 4 - Single Core	881	670
Geekbench 4 - Multi-Core	2786	5108
3DMark Fire Strike - Physics Score	2078	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.523	45.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	74.155	253.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.905	42.625
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5712

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core i5-7400	Intel Xeon E5-2690
Essenzielles
Architektur Codename	Kaby Lake	Sandy Bridge EP
Startdatum	January 2017	March 2012
Einführungspreis (MSRP)	$202	$397
Platz in der Leistungsbewertung	1394	1316
Jetzt kaufen	$208.31	$159
Processor Number	i5-7400	E5-2690
Serie	7th Generation Intel® Core™ i5 Processors	Intel® Xeon® Processor E5 Family
Status	Launched	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	10.39	25.42
Vertikales Segment	Desktop	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.00 GHz	2.90 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	8 GT/s QPI
L1 Cache	64 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	256 KB (per core)
L3 Cache	6144 KB (shared)	20480 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C
Maximale Kerntemperatur	100°C	72.0 °C
Maximale Frequenz	3.50 GHz	3.80 GHz
Anzahl der Adern	4	8
Number of QPI Links	0	2
Anzahl der Gewinde	4	16
Matrizengröße		435 mm
Anzahl der Transistoren		2270 million
VID-Spannungsbereich		0.60V-1.35V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	4
Maximale Speichergröße	64 GB	384 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V	DDR3 800/1066/1333/1600
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherbandbreite		51.2 GB/s
Grafik
Device ID	0x5912
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	64 GB
Prozessorgrafiken	Intel® HD Graphics 630
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	4096x2304@24Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
OpenGL	4.5
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	2
Package Size	37.5mm x 37.5mm	52.5mm x 45.0 mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1151	FCLGA2011
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	135 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16	40
PCI Express Revision	3.0	3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only	2S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)