Intel Core i5-7400 vs Intel Xeon E5-2690
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-7400 и Intel Xeon E5-2690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-7400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 39% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 72.0 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 135 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 2078 vs 1678
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 31% больше: 881 vs 670
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2017 vs March 2012 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 72.0 °C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2078 vs 1678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 670 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2690
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.50 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 384 GB vs 64 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 16687 vs 5477
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 83% больше: 5108 vs 2786
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 12.8 раз(а) больше: 45.148 vs 3.523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 253.088 vs 74.155
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.2 раз(а) больше: 42.625 vs 5.905
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.50 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 64 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 16687 vs 5477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5108 vs 2786 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 vs 3.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 vs 74.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 vs 5.905 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-7400
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-7400 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2078 | 1678 |
| PassMark - CPU mark | 5477 | 16687 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 670 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 | 5108 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2078 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.523 | 45.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 | 253.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.905 | 42.625 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-7400 | Intel Xeon E5-2690 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | January 2017 | March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $202 | $397 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1316 |
| Цена сейчас | $208.31 | $159 |
| Processor Number | i5-7400 | E5-2690 |
| Серия | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.39 | 25.42 |
| Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 72.0 °C |
| Максимальная частота | 3.50 GHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 16 |
| Площадь кристалла | 435 mm | |
| Количество транзисторов | 2270 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 384 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 51.2 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0 mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-7400 с другими процессорами
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-2100T
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-4360T
IntelCore i5-7400 vs
AMDA10-7870K
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i5-7400 vs
AMDA6-9500E
IntelCore i5-7400 vs
AMDRyzen 3 2300X
