Intel Core i5-7400 vs Intel Xeon E5-2690
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-7400 y Intel Xeon E5-2690 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-7400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 39% mayor: 100°C vs 72.0 °C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 135 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2078 vs 1678
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 670
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 vs March 2012 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 72.0 °C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2078 vs 1678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 670 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2690
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.80 GHz vs 3.50 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 384 GB vs 64 GB
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 16687 vs 5477
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5108 vs 2786
- 12.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.148 vs 3.523
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.088 vs 74.155
- 7.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.625 vs 5.905
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.80 GHz vs 3.50 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 20480 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 64 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 16687 vs 5477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5108 vs 2786 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 vs 3.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 vs 74.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 vs 5.905 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-7400
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-7400 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2078 | 1678 |
| PassMark - CPU mark | 5477 | 16687 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 670 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 | 5108 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2078 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.523 | 45.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 | 253.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.905 | 42.625 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-7400 | Intel Xeon E5-2690 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Sandy Bridge EP |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 | March 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $202 | $397 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1394 | 1316 |
| Precio ahora | $208.31 | $159 |
| Processor Number | i5-7400 | E5-2690 |
| Series | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 10.39 | 25.42 |
| Segmento vertical | Desktop | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 72.0 °C |
| Frecuencia máxima | 3.50 GHz | 3.80 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 16 |
| Troquel | 435 mm | |
| Número de transistores | 2270 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 384 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0 mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 40 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-7400 con otros
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-2100T
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-4360T
IntelCore i5-7400 vs
AMDA10-7870K
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i5-7400 vs
AMDA6-9500E
IntelCore i5-7400 vs
AMDRyzen 3 2300X
