Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core i5-4278U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-7920HQ y Intel Core i5-4278U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-7920HQ
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 32% más alta: 4.10 GHz vs 3.10 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 16 GB
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2227 vs 1706
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7366 vs 2818
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 939 vs 687
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3471 vs 1505
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.257 vs 2.179
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.392 vs 35.732
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 vs 0.258
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.417 vs 1.045
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.313 vs 2.564
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1881 vs 1145
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1881 vs 1145
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 21 July 2014 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.10 GHz vs 3.10 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Caché L3 | 8 MB vs 3 MB |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 16 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2227 vs 1706 |
PassMark - CPU mark | 7366 vs 2818 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 vs 1505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 vs 2.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 vs 35.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 vs 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 vs 1.045 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 vs 2.564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 vs 1145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 vs 1145 |
Razones para considerar el Intel Core i5-4278U
- Consumo de energía típico 61% más bajo: 28 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2044 vs 1071
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1985
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2044 vs 1071
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1985
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2044 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2044 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1985 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Core i5-4278U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Core i7-7920HQ | Intel Core i5-4278U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2227 | 1706 |
PassMark - CPU mark | 7366 | 2818 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | 1505 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 | 2.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 | 35.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 | 1.045 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 | 2.564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | 1145 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | 2044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | 1145 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | 2044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 | 3331 |
Comparar especificaciones
Intel Core i7-7920HQ | Intel Core i5-4278U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Haswell |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 21 July 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $378 | $315 |
Lugar en calificación por desempeño | 1965 | 1969 |
Processor Number | i7-7920HQ | i5-4278U |
Series | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Caché L3 | 8 MB | 3 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100 °C |
Frecuencia máxima | 4.10 GHz | 3.10 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Troquel | 181 mm | |
Número de transistores | 1300 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 16 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x591B | 0xA2E |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 64 GB | 2 GB |
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 630 | Intel® Iris® Graphics 5100 |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3200x2000@60Hz |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 3280x2000@60Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Zócalos soportados | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | 12 |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |