Intel Core i9-10900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10900KF und AMD Ryzen Threadripper 3990X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10900KF
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 5.30 GHz vs 4.3 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95 °C
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 280 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3116 vs 2572
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 Apr 2020 vs 7 Feb 2020 |
| Maximale Frequenz | 5.30 GHz vs 4.3 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95 °C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 280 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3116 vs 2572 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 3990X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 54 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 64 vs 10
- 108 Mehr Kanäle: 128 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 6.4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12.8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12.8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 GB vs 128 GB
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 80311 vs 22383
- 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 17897 vs 8928
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 64 vs 10 |
| Anzahl der Gewinde | 128 vs 20 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 4 MB vs 640 KB |
| L2 Cache | 32 MB vs 2560 KB |
| L3 Cache | 256 MB vs 20 MB |
| Maximale Speichergröße | 512 GB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 80311 vs 22383 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 17897 vs 8928 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-10900KF
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 3990X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i9-10900KF | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3116 | 2572 |
| PassMark - CPU mark | 22383 | 80311 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8928 | 17897 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1214 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 23273 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-10900KF | AMD Ryzen Threadripper 3990X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Zen |
| Startdatum | 30 Apr 2020 | 7 Feb 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $463 - $474 | $3990 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 528 | 128 |
| Prozessornummer | i9-10900KF | |
| Serie | 10th Generation Intel Core i9 Processors | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | 100-100000163WOF | |
| OPN Tray | 100-000000163 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.70 GHz | 2.9 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L1 Cache | 640 KB | 4 MB |
| L2 Cache | 2560 KB | 32 MB |
| L3 Cache | 20 MB | 256 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95 °C |
| Maximale Frequenz | 5.30 GHz | 4.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 10 | 64 |
| Anzahl der Gewinde | 20 | 128 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 8 |
| Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 512 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | sTRX4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 280 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 4.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||