Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i5-10400

Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10900KF und Intel Core i5-10400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10900KF

  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
  • 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
  • Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 5.30 GHz vs 4.30 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3117 vs 2568
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22504 vs 12117
  • Etwa 89% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8938 vs 4739
Spezifikationen
Anzahl der Adern 10 vs 6
Anzahl der Gewinde 20 vs 12
Maximale Frequenz 5.30 GHz vs 4.30 GHz
L1 Cache 640 KB vs 384 KB
L2 Cache 2560 KB vs 1.5 MB
L3 Cache 20 MB vs 12 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 3117 vs 2568
PassMark - CPU mark 22504 vs 12117
3DMark Fire Strike - Physics Score 8938 vs 4739

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400

  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i9-10900KF
CPU 2: Intel Core i5-10400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3117
2568
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
22504
12117
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
8938
4739
Name Intel Core i9-10900KF Intel Core i5-10400
PassMark - Single thread mark 3117 2568
PassMark - CPU mark 22504 12117
3DMark Fire Strike - Physics Score 8938 4739
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6744

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i9-10900KF Intel Core i5-10400

Essenzielles

Architektur Codename Comet Lake Comet Lake
Startdatum 30 Apr 2020 27 May 2020
Einführungspreis (MSRP) $463 - $474 $182
Platz in der Leistungsbewertung 546 529
Processor Number i9-10900KF i5-10400
Serie 10th Generation Intel Core i9 Processors 10th Generation Intel Core i5 Processors
Status Launched Launched
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.70 GHz 2.90 GHz
Bus Speed 8 GT/s 8 GT/s
L1 Cache 640 KB 384 KB
L2 Cache 2560 KB 1.5 MB
L3 Cache 20 MB 12 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 100°C
Maximale Frequenz 5.30 GHz 4.30 GHz
Anzahl der Adern 10 6
Anzahl der Gewinde 20 12

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 45.8 GB/s 41.6 GB/s
Maximale Speichergröße 128 GB 128 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4-2933 DDR4-2666

Kompatibilität

Configurable TDP-down 95 Watt
Configurable TDP-down Frequency 3.30 GHz
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1200
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 65 Watt
Thermal Solution PCG 2015D PCG 2015C

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 16
PCI Express Revision 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik

Device ID 0x9BC8 / 0x9BC5
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 64 GB
Prozessorgrafiken Intel UHD Graphics 630

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2160@30Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.5