Intel Core i9-8950HK vs Intel Pentium 3558U
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-8950HK und Intel Pentium 3558U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-8950HK
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 10 Mehr Kanäle: 12 vs 2
- Etwa 182% höhere Taktfrequenz: 4.80 GHz vs 1.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2434 vs 946
- 10.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10479 vs 1036
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.809 vs 6.996
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1687 vs 553
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1687 vs 553
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 March 2018 vs 1 January 2014 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.80 GHz vs 1.7 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB vs 512 KB |
| L3 Cache | 12 MB vs 2 MB |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2434 vs 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 vs 6.996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 vs 553 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 vs 553 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 3558U
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1638 vs 812
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3226 vs 1678
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1638 vs 812
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3226 vs 1678
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1638 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3226 vs 1678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1638 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3226 vs 1678 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Pentium 3558U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2434 | 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 | 1036 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 6.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 3226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 3226 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Haswell |
| Startdatum | 3 March 2018 | 1 January 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $583 | $161 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1804 | 1808 |
| Jetzt kaufen | $583 | |
| Processor Number | i9-8950HK | 3558U |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.32 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 1.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 149 mm | |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 512 KB |
| L3 Cache | 12 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.80 GHz | 1.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 2 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E9B | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.00 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 10 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI-Unterstützung | ||
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i9-8950HK mit anderen
IntelCore i9-8950HK vs
IntelPentium 3558U
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-4110M
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
