Intel Core i9-8950HK versus Intel Pentium 3558U
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-8950HK et Intel Pentium 3558U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-8950HK
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- 10 plus de fils: 12 versus 2
- Environ 182% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 1.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2434 versus 946
- 10.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10479 versus 1036
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.809 versus 6.996
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1687 versus 553
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1687 versus 553
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 March 2018 versus 1 January 2014 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
| Nombre de fils | 12 versus 2 |
| Fréquence maximale | 4.80 GHz versus 1.7 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB versus 512 KB |
| Cache L3 | 12 MB versus 2 MB |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2434 versus 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 versus 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 versus 6.996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 versus 553 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 versus 553 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 3558U
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1638 versus 812
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3226 versus 1678
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1638 versus 812
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3226 versus 1678
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1638 versus 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3226 versus 1678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1638 versus 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3226 versus 1678 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Pentium 3558U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2434 | 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 | 1036 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 6.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 3226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 3226 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Haswell |
| Date de sortie | 3 March 2018 | 1 January 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $583 | $161 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1804 | 1808 |
| Prix maintenant | $583 | |
| Processor Number | i9-8950HK | 3558U |
| Série | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.32 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 1.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 149 mm | |
| Cache L1 | 384 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB | 512 KB |
| Cache L3 | 12 MB | 2 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.80 GHz | 1.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 2 |
| Nombre de fils | 12 | 2 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | 16 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E9B | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.00 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 10 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| IDE integré | ||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 4 | |
| Soutien de PCI | ||
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i9-8950HK avec des autres
IntelCore i9-8950HK vs
IntelPentium 3558U
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-4110M
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
