Intel Core i9-8950HK vs Intel Pentium 3558U
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-8950HK e Intel Pentium 3558U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-8950HK
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
- 10 mais threads: 12 vs 2
- Cerca de 182% a mais de clock: 4.80 GHz vs 1.7 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 4x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 16 GB
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2434 vs 946
- 10.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 10479 vs 1036
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.809 vs 6.996
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1687 vs 553
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1687 vs 553
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 March 2018 vs 1 January 2014 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Número de processos | 12 vs 2 |
| Frequência máxima | 4.80 GHz vs 1.7 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Cache L1 | 384 KB vs 128 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB vs 512 KB |
| Cache L3 | 12 MB vs 2 MB |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2434 vs 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 vs 6.996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 vs 553 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 vs 553 |
Razões para considerar o Intel Pentium 3558U
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1638 vs 812
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3226 vs 1678
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1638 vs 812
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3226 vs 1678
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1638 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3226 vs 1678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1638 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3226 vs 1678 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Pentium 3558U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2434 | 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 | 1036 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 6.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 3226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 3226 |
Comparar especificações
| Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Haswell |
| Data de lançamento | 3 March 2018 | 1 January 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $583 | $161 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1804 | 1808 |
| Preço agora | $583 | |
| Processor Number | i9-8950HK | 3558U |
| Série | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 7.32 | |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 1.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Tamanho da matriz | 149 mm | |
| Cache L1 | 384 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB | 512 KB |
| Cache L3 | 12 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 4.80 GHz | 1.7 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 2 |
| Número de processos | 12 | 2 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | 16 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E9B | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.00 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 10 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 4 | |
| Suporte PCI | ||
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i9-8950HK com outros
IntelCore i9-8950HK vs
IntelPentium 3558U
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-4110M
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
