Intel Core i9-8950HK vs Intel Pentium 3558U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-8950HK y Intel Pentium 3558U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-8950HK
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- 10 más subprocesos: 12 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 182% más alta: 4.80 GHz vs 1.7 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 16 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2434 vs 946
- 10.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 10479 vs 1036
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.809 vs 6.996
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1687 vs 553
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1687 vs 553
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 March 2018 vs 1 January 2014 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Número de subprocesos | 12 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 4.80 GHz vs 1.7 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L1 | 384 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1.5 MB vs 512 KB |
| Caché L3 | 12 MB vs 2 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2434 vs 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 vs 6.996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 vs 553 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 vs 553 |
Razones para considerar el Intel Pentium 3558U
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1638 vs 812
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3226 vs 1678
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1638 vs 812
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3226 vs 1678
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1638 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3226 vs 1678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1638 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3226 vs 1678 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Pentium 3558U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2434 | 946 |
| PassMark - CPU mark | 10479 | 1036 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 6.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 3226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 3226 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i9-8950HK | Intel Pentium 3558U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 3 March 2018 | 1 January 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $583 | $161 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1804 | 1808 |
| Precio ahora | $583 | |
| Processor Number | i9-8950HK | 3558U |
| Series | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 7.32 | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 1.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Troquel | 149 mm | |
| Caché L1 | 384 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1.5 MB | 512 KB |
| Caché L3 | 12 MB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.80 GHz | 1.7 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 2 |
| Número de subprocesos | 12 | 2 |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E9B | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.00 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 10 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 4 | |
| Soporte de PCI | ||
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i9-8950HK con otros
IntelCore i9-8950HK vs
IntelPentium 3558U
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-4110M
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
