Intel Core m5-6Y54 vs AMD Phenom X4 9600 BE
Vergleichende Analyse von Intel Core m5-6Y54 und AMD Phenom X4 9600 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m5-6Y54
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 65 nm
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 19x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 95 Watt
- 10.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.976 vs 0.554
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.951 vs 7.083
- 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.222 vs 0.046
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.195 vs 0.238
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.242 vs 2.772
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs December 2007 |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
L3 Cache | 4 MB vs 2048 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.976 vs 0.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.951 vs 7.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.222 vs 0.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.195 vs 0.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.242 vs 2.772 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core m5-6Y54
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core m5-6Y54 | AMD Phenom X4 9600 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1291 | |
PassMark - CPU mark | 2272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.976 | 0.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.951 | 7.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.222 | 0.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.195 | 0.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.242 | 2.772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 936 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2634 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 936 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2634 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core m5-6Y54 | AMD Phenom X4 9600 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Agena |
Startdatum | 1 September 2015 | December 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2171 | 3326 |
Processor Number | M5-6Y54 | |
Serie | 6th Generation Intel® Core™ m Processors | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Matrizengröße | 99 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 450 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | |
Grafik |
||
Device ID | 0x191E | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 515 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 3.5 W | |
Configurable TDP-up | 7 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 20mm X 16.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1515 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |