Intel Core m5-6Y54 vs Intel Celeron 2955U
Vergleichende Analyse von Intel Core m5-6Y54 und Intel Celeron 2955U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m5-6Y54
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 93% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1291 vs 784
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2272 vs 886
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.242 vs 4.611
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 936 vs 543
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 936 vs 543
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2015 vs 1 October 2013 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 1.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L3 Cache | 4 MB vs 2048 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1291 vs 784 |
| PassMark - CPU mark | 2272 vs 886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.242 vs 4.611 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 936 vs 543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 936 vs 543 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2955U
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.591 vs 5.976
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.427 vs 27.951
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.544 vs 0.222
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.088 vs 1.195
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1735 vs 1454
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2943 vs 2634
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1735 vs 1454
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2943 vs 2634
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.591 vs 5.976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.427 vs 27.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.544 vs 0.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.088 vs 1.195 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1735 vs 1454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2943 vs 2634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1735 vs 1454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2943 vs 2634 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core m5-6Y54
CPU 2: Intel Celeron 2955U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core m5-6Y54 | Intel Celeron 2955U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1291 | 784 |
| PassMark - CPU mark | 2272 | 886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.976 | 6.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.951 | 89.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.222 | 0.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.195 | 5.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.242 | 4.611 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 936 | 543 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | 1735 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2634 | 2943 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 936 | 543 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | 1735 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2634 | 2943 |
| Geekbench 4 - Single Core | 303 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 569 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core m5-6Y54 | Intel Celeron 2955U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Haswell |
| Startdatum | 1 September 2015 | 1 October 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2171 | 2184 |
| Prozessornummer | M5-6Y54 | 2955U |
| Serie | 6th Generation Intel® Core™ m Processors | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.10 GHz | 1.40 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 99 mm | 118 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 4 MB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 1.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x191E | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.00 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 515 | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 3.5 W | |
| Configurable TDP-up | 7 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 20mm X 16.5mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1515 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 10 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI-Unterstützung | ||
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
