Intel Pentium D 925 vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium D 925 und AMD Athlon 64 X2 5200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 925
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | October 2006 vs September 2006 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5200+
- 9.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 198
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 498 vs 341
Spezifikationen | |
L1 Cache | 256 KB vs 28 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 vs 341 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium D 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 198 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 341 | 498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Presler | Windsor |
Startdatum | October 2006 | September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3283 | 3297 |
Processor Number | 925 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $53.09 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.68 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 162 mm2 | 220 mm |
L1 Cache | 28 KB | 256 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 63.4°C | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 376 million | 154 million |
VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.3375V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | PLGA775 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |