Intel Pentium D 925 vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium D 925 y AMD Athlon 64 X2 5200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium D 925
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | October 2006 vs September 2006 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5200+
- 9.1 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 198
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 498 vs 341
Especificaciones | |
Caché L1 | 256 KB vs 28 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 vs 341 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium D 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 198 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 341 | 498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Presler | Windsor |
Fecha de lanzamiento | October 2006 | September 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3283 | 3297 |
Processor Number | 925 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $53.09 | |
Valor/costo (0-100) | 7.68 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 162 mm2 | 220 mm |
Caché L1 | 28 KB | 256 KB |
Caché L2 | 4096 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 63.4°C | |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 376 million | 154 million |
Rango de voltaje VID | 1.200V-1.3375V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | PLGA775 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |