Intel Pentium D 925 vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium D 925 e AMD Athlon 64 X2 5200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium D 925
- A CPU é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
- Cerca de 15% a mais de clock: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento | October 2006 vs September 2006 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 5200+
- 9.1x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 198
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 498 vs 341
Especificações | |
Cache L1 | 256 KB vs 28 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 vs 341 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium D 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 198 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 341 | 498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Comparar especificações
Intel Pentium D 925 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Presler | Windsor |
Data de lançamento | October 2006 | September 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3283 | 3297 |
Processor Number | 925 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $53.09 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.68 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 162 mm2 | 220 mm |
Cache L1 | 28 KB | 256 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 63.4°C | |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 376 million | 154 million |
Faixa de tensão VID | 1.200V-1.3375V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | PLGA775 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |