Intel Pentium Dual Core T2410 vs Intel Celeron Dual-Core T1500
Vergleichende Analyse von Intel Pentium Dual Core T2410 und Intel Celeron Dual-Core T1500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T2410
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.87 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 712 vs 661
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 566 vs 548
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2008 vs 1 May 2008 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.87 GHz |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 712 vs 661 |
| PassMark - CPU mark | 566 vs 548 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T2410
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Pentium Dual Core T2410 | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 712 | 661 |
| PassMark - CPU mark | 566 | 548 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium Dual Core T2410 | Intel Celeron Dual-Core T1500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Merom |
| Startdatum | 1 September 2008 | 1 May 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2700 | 2761 |
| Serie | Intel Pentium Dual Core | Intel Celeron Dual-Core |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 111 mm | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | 533 MHz |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.87 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | P, 478Pin | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
