Intel Celeron 827E vs Intel Pentium Dual Core T2410
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 827E und Intel Pentium Dual Core T2410 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 827E
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T2410
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 712 vs 674
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 566 vs 371
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 712 vs 674 |
PassMark - CPU mark | 566 vs 371 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2410
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron 827E | Intel Pentium Dual Core T2410 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 674 | 712 |
PassMark - CPU mark | 371 | 566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 827E | Intel Pentium Dual Core T2410 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Merom |
Startdatum | Q3'11 | 1 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2746 | 2689 |
Processor Number | 827E | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel Pentium Dual Core |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.40 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 | |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
Matrizengröße | 111 mm | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Maximale Frequenz | 2 GHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16.6 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
SDVO | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | P, 478Pin |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |