Intel Xeon E5520 vs Intel Xeon 5150

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5520 und Intel Xeon 5150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon E5520

Intel Xeon 5150

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5520

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 65°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1104 vs 1065
2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4642 vs 2038
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 vs 0.568
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 vs 20.9
4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 vs 0.108
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 vs 0.807
Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 vs 4.182

Spezifikationen
Startdatum	March 2009 vs June 2006
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Kerntemperatur	72°C vs 65°C
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1104 vs 1065
PassMark - CPU mark	4642 vs 2038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.453 vs 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.27 vs 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.429 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.436 vs 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.95 vs 4.182

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5150

Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.66 GHz vs 2.53 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1438 vs 397
Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 vs 1969

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.66 GHz vs 2.53 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1438 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core	2354 vs 1969

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5520
CPU 2: Intel Xeon 5150

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1104

1065

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

4642

2038

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

397

1438

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1969

2354

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.453

0.568

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.27

20.9

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.429

0.108

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.436

0.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

6.95

4.182

Name	Intel Xeon E5520	Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark	1104	1065
PassMark - CPU mark	4642	2038
Geekbench 4 - Single Core	397	1438
Geekbench 4 - Multi-Core	1969	2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.453	0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.27	20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.429	0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.436	0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.95	4.182

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E5520	Intel Xeon 5150
Essenzielles
Architektur Codename	Nehalem EP	Woodcrest
Startdatum	March 2009	June 2006
Einführungspreis (MSRP)	$19	$16
Platz in der Leistungsbewertung	2725	2727
Jetzt kaufen	$42.39	$455.95
Prozessornummer	E5520	5150
Serie	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Launched	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	30.90	1.13
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	2.26 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	5.86 GT/s QPI	1333 MHz FSB
Matrizengröße	263 mm2	143 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	4096 KB
L3 Cache	8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	72°C	65°C
Maximale Frequenz	2.53 GHz	2.66 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Number of QPI Links	2
Anzahl der Gewinde	8
Anzahl der Transistoren	731 million	291 million
VID-Spannungsbereich	0.75V -1.35V	B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	3
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	144 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066	DDR2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Gehäusegröße	42.5mm x 45mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1366	LGA771
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	65 Watt
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)	40-bit
FSB-Parität
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)