Intel Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 8024P
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6538N und AMD EPYC 8024P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6538N
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 8
- 48 Mehr Kanäle: 64 vs 16
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3 GHz
- 5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 44895 vs 20556
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Dec 2023 vs 18 Sep 2023 |
Anzahl der Adern | 32 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 16 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
L3 Cache | 60 MB (shared) vs 32 MB (shared) |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 44895 vs 20556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8024P
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 205 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2371 vs 1725
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2371 vs 1725 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6538N
CPU 2: AMD EPYC 8024P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Gold 6538N | AMD EPYC 8024P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1725 | 2371 |
PassMark - CPU mark | 44895 | 20556 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Gold 6538N | AMD EPYC 8024P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | 18 Sep 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $3351 | $409 |
Platz in der Leistungsbewertung | 783 | 838 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Matrizengröße | 2x 763 mm² | 73 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 60 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85°C | 75°C |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 16 |
Freigegeben | ||
Anzahl der Transistoren | 8,875 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | 4677 | SP6 |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 90 Watt |
Configurable TDP | 70-100 Watt | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |