Intel Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 8024P
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6538N e AMD EPYC 8024P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6538N
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 24 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 8
- 48 mais threads: 64 vs 16
- Cerca de 37% a mais de clock: 4.1 GHz vs 3 GHz
- 5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 88% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 44895 vs 20556
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 Dec 2023 vs 18 Sep 2023 |
| Número de núcleos | 32 vs 8 |
| Número de processos | 64 vs 16 |
| Frequência máxima | 4.1 GHz vs 3 GHz |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 60 MB (shared) vs 32 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 44895 vs 20556 |
Razões para considerar o AMD EPYC 8024P
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 90 Watt vs 205 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2371 vs 1725
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt vs 205 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2371 vs 1725 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6538N
CPU 2: AMD EPYC 8024P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Gold 6538N | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1725 | 2371 |
| PassMark - CPU mark | 44895 | 20556 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Gold 6538N | AMD EPYC 8024P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 14 Dec 2023 | 18 Sep 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3351 | $409 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 863 | 860 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Tamanho da matriz | 2x 763 mm² | 73 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 60 MB (shared) | 32 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 85°C | 75°C |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 8 |
| Número de processos | 64 | 16 |
| Desbloqueado | ||
| Contagem de transistores | 8,875 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Soquetes suportados | 4677 | SP6 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 90 Watt |
| Configurable TDP | 70-100 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |