Intel Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 8024P
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Gold 6538N y AMD EPYC 8024P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6538N
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- 24 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 8
- 48 más subprocesos: 64 vs 16
- Una velocidad de reloj alrededor de 37% más alta: 4.1 GHz vs 3 GHz
- 5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 88% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 44895 vs 20556
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 vs 18 Sep 2023 |
| Número de núcleos | 32 vs 8 |
| Número de subprocesos | 64 vs 16 |
| Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 3 GHz |
| Caché L1 | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 60 MB (shared) vs 32 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 44895 vs 20556 |
Razones para considerar el AMD EPYC 8024P
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 10 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 205 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2371 vs 1725
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 205 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2371 vs 1725 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Gold 6538N
CPU 2: AMD EPYC 8024P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon Gold 6538N | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1725 | 2371 |
| PassMark - CPU mark | 44895 | 20556 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon Gold 6538N | AMD EPYC 8024P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 | 18 Sep 2023 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3351 | $409 |
| Lugar en calificación por desempeño | 863 | 860 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Troquel | 2x 763 mm² | 73 mm² |
| Caché L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 60 MB (shared) | 32 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 85°C | 75°C |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
| Frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 8 |
| Número de subprocesos | 64 | 16 |
| Desbloqueado | ||
| Número de transistores | 8,875 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Zócalos soportados | 4677 | SP6 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 90 Watt |
| Configurable TDP | 70-100 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |