Intel Xeon Platinum 8571N vs AMD EPYC 7301

Vergleichende Analyse von Intel Xeon Platinum 8571N und AMD EPYC 7301 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon Platinum 8571N

AMD EPYC 7301

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8571N

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
36 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 52 vs 16
72 Mehr Kanäle: 104 vs 32
Etwa 48% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.7 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
13x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1969 vs 1654
2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 68385 vs 34148

Spezifikationen
Startdatum	14 Dec 2023 vs June 2017
Anzahl der Adern	52 vs 16
Anzahl der Gewinde	104 vs 32
Maximale Frequenz	4 GHz vs 2.7 GHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 14 nm
L1 Cache	80 KB (per core) vs 96 KB (per core)
L2 Cache	2 MB (per core) vs 512 KB (per core)
L3 Cache	300 MB (shared) vs 64 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1969 vs 1654
PassMark - CPU mark	68385 vs 34148

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7301

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 155/170 Watt vs 300 Watt

Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP)	155/170 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon Platinum 8571N
CPU 2: AMD EPYC 7301

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1969

1654

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

68385

34148

Name	Intel Xeon Platinum 8571N	AMD EPYC 7301
PassMark - Single thread mark	1969	1654
PassMark - CPU mark	68385	34148
Geekbench 4 - Single Core		2802
Geekbench 4 - Multi-Core		15384

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon Platinum 8571N	AMD EPYC 7301
Essenzielles
Startdatum	14 Dec 2023	June 2017
Einführungspreis (MSRP)	$6839
Platz in der Leistungsbewertung	461	560
Architektur Codename		Zen
Family		AMD EPYC
Serie		AMD EPYC 7000 Series
Vertikales Segment		Server
Leistung
Base frequency	2.4 GHz	2.2 GHz
Matrizengröße	2x 763 mm²	192 mm
L1 Cache	80 KB (per core)	96 KB (per core)
L2 Cache	2 MB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	300 MB (shared)	64 MB
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	14 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	78°C
Maximale Kerntemperatur	94°C
Maximale Frequenz	4 GHz	2.7 GHz
Anzahl der Adern	52	16
Anzahl der Gewinde	104	32
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Anzahl der Transistoren		4800 million
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Unterstützte Speichertypen	DDR5	DDR4
Maximale Speicherkanäle		8
Maximale Speicherbandbreite		307/341 GB/s
Supported memory frequency		2400/2666 MHz
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	2
Unterstützte Sockel	4677	TR4
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	155/170 Watt
Socket Count		1P/2P
Peripherien
PCIe configurations	Gen 5, 80 Lanes, (CPU only)
PCI Express Revision		x128
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)