Intel Xeon X5260 vs Intel Atom S1260
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon X5260 y Intel Atom S1260 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon X5260
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L1 | 128 KB vs 56 KB (per core) |
Caché L2 | 6 MB vs 512 KB (per core) |
Razones para considerar el Intel Atom S1260
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 8.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 8.5 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | December 2012 vs 11 Nov 2007 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 8.5 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon X5260
CPU 2: Intel Atom S1260
Nombre | Intel Xeon X5260 | Intel Atom S1260 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.139 | |
PassMark - Single thread mark | 313 | |
PassMark - CPU mark | 526 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon X5260 | Intel Atom S1260 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Centerton |
Fecha de lanzamiento | 11 Nov 2007 | December 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $851 | $64 |
Lugar en calificación por desempeño | 3289 | 3216 |
Processor Number | X5260 | S1260 |
Series | Legacy Intel Xeon Processors | Intel® Atom™ Processor S Series |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Server | Server |
Precio ahora | $64 | |
Valor/costo (0-100) | 4.22 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz | |
Troquel | 107 mm2 | |
Caché L1 | 128 KB | 56 KB (per core) |
Caché L2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 66°C | |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Número de transistores | 410 million | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3500V | |
Frecuencia máxima | 2 GHz | |
Compatibilidad |
||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | LGA771 | FCBGA1283 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 8.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 10.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Soporte de PCI | ||
UART |