Intel Xeon X5260 versus Intel Atom S1260
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X5260 et Intel Atom S1260 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5260
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 | 128 KB versus 56 KB (per core) |
Cache L2 | 6 MB versus 512 KB (per core) |
Raisons pour considerer le Intel Atom S1260
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 8.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 8.5 Watt versus 80 Watt
Date de sortie | December 2012 versus 11 Nov 2007 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 8.5 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon X5260
CPU 2: Intel Atom S1260
Nom | Intel Xeon X5260 | Intel Atom S1260 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.139 | |
PassMark - Single thread mark | 313 | |
PassMark - CPU mark | 526 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon X5260 | Intel Atom S1260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Centerton |
Date de sortie | 11 Nov 2007 | December 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $851 | $64 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3289 | 3216 |
Processor Number | X5260 | S1260 |
Série | Legacy Intel Xeon Processors | Intel® Atom™ Processor S Series |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Server | Server |
Prix maintenant | $64 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.22 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz | |
Taille de dé | 107 mm2 | |
Cache L1 | 128 KB | 56 KB (per core) |
Cache L2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 66°C | |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compte de transistor | 410 million | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3500V | |
Fréquence maximale | 2 GHz | |
Compatibilité |
||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA771 | FCBGA1283 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 8.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Bande passante de mémoire maximale | 10.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Soutien de PCI | ||
UART |