Intel Xeon X5690 vs Intel Xeon X5670

Vergleichende Analyse von Intel Xeon X5690 und Intel Xeon X5670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon X5690

Intel Xeon X5670

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5690

CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.73 GHz vs 3.33 GHz
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1715 vs 1417
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12916 vs 10922
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 637 vs 564
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3517 vs 3291
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.301 vs 2.874
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.122 vs 3.679
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.77 vs 13.469

Spezifikationen
Startdatum	February 2011 vs March 2010
Maximale Frequenz	3.73 GHz vs 3.33 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1715 vs 1417
PassMark - CPU mark	12916 vs 10922
Geekbench 4 - Single Core	637 vs 564
Geekbench 4 - Multi-Core	3517 vs 3291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.301 vs 2.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	57.148 vs 56.955
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.122 vs 3.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.77 vs 13.469

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5670

Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 81.3°C vs 78.5°C
Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.811 vs 0.762

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	81.3°C vs 78.5°C
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.811 vs 0.762

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon X5690
CPU 2: Intel Xeon X5670

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1715

1417

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

12916

10922

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

637

564

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3517

3291

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.301

2.874

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

57.148

56.955

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.762

0.811

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.122

3.679

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

15.77

13.469

Name	Intel Xeon X5690	Intel Xeon X5670
PassMark - Single thread mark	1715	1417
PassMark - CPU mark	12916	10922
Geekbench 4 - Single Core	637	564
Geekbench 4 - Multi-Core	3517	3291
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	4238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.301	2.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	57.148	56.955
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.762	0.811
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.122	3.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.77	13.469

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon X5690	Intel Xeon X5670
Essenzielles
Architektur Codename	Westmere EP	Westmere EP
Startdatum	February 2011	March 2010
Einführungspreis (MSRP)	$205	$67
Platz in der Leistungsbewertung	2248	2257
Jetzt kaufen	$149	$66.59
Processor Number	X5690	X5670
Serie	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.68	35.08
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.46 GHz	2.93 GHz
Bus Speed	6.4 GT/s QPI	6.4 GT/s QPI
Matrizengröße	239 mm	239 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	256 KB (per core)
L3 Cache	12288 KB (shared)	12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	78.5°C	81.3°C
Maximale Frequenz	3.73 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	6	6
Number of QPI Links	2	2
Anzahl der Gewinde	12	12
Anzahl der Transistoren	1170 million	1170 million
VID-Spannungsbereich	0.750V-1.350V	0.750V-1.350V
Frontseitiger Bus (FSB)		6400 MHz
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	3	3
Maximale Speicherbandbreite	32 GB/s	32 GB/s
Maximale Speichergröße	288 GB	288 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066/1333	DDR3 800/1066/1333
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	2
Package Size	42.5mm X 45mm	42.5mm X 45mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1366	FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)	40-bit	40-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)