AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 550

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 735 MHz
Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1035 MHz
Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Kerntaktfrequenz	1100 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz	1183 MHz vs 1035 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2.2x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 466
4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10128 vs 2121

Spezifikationen
Startdatum	11 May 2021 vs 20 Apr 2017
Texturfüllrate	82.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
Leitungssysteme	2560 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	497 vs 466
PassMark - G3D Mark	10128 vs 2121

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

466

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2121

10128

Name	AMD Radeon 550	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	466	497
PassMark - G3D Mark	2121	10128
Geekbench - OpenCL		57881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		467

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 550	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Ampere
Codename	Lexa	GA106
Startdatum	20 Apr 2017	11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung	279	277
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1183 MHz	1035 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1100 MHz	735 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS	5.299 TFLOPS
Leitungssysteme	512	2560
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Texturfüllrate	37.86 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	12000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	IGP
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Länge	145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	4 GB
Speicherbandbreite	56.00 GB/s	192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 7 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	GDDR5	GDDR6