AMD Radeon 550 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 550

versus

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 550

Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 735 MHz
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1035 MHz
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 7 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Vitesse du noyau	1100 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1035 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 7 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
5x plus de pipelines: 2560 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 497 versus 471
4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10129 versus 2104

Caractéristiques
Date de sortie	11 May 2021 versus 20 Apr 2017
Taux de remplissage de la texture	82.80 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 512
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	497 versus 471
PassMark - G3D Mark	10129 versus 2104

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

471

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2104

10129

Nom	AMD Radeon 550	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	471	497
PassMark - G3D Mark	2104	10129
Geekbench - OpenCL		57847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		452

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 550	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Ampere
Nom de code	Lexa	GA106
Date de sortie	20 Apr 2017	11 May 2021
Position dans l’évaluation de la performance	278	279
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz	1035 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1100 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	14 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS	5.299 TFLOPS
Pipelines	512	2560
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	2200 million	12000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	IGP
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longeur	145 mm, 5.7 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	56.00 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 7 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR6