AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R9 M485X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 550

AMD Radeon R9 M485X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 723 MHz
409.1x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 417

Spezifikationen
Startdatum	20 Apr 2017 vs 15 May 2016
Kerntaktfrequenz	1100 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate	37.86 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	464 vs 417

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X

4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3661 vs 2096

Spezifikationen
Leitungssysteme	2048 vs 512
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3661 vs 2096

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

417

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2096

3661

Name	AMD Radeon 550	AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G2D Mark	464	417
PassMark - G3D Mark	2096	3661

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 550	AMD Radeon R9 M485X
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	GCN 3.0
Codename	Lexa	Amethyst
Startdatum	20 Apr 2017	15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung	285	280
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1183 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1100 MHz	723 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS
Leitungssysteme	512	2048
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s
Texturfüllrate	37.86 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	5,000 million
Gleitkomma-Leistung		2,961 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Länge	145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	8 GB
Speicherbandbreite	56.00 GB/s	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 7 Gbps effective	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Enduro