AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 550 и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 550
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1100 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1183 MHz vs 1035 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота ядра | 1100 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1035 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 2560 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 497 vs 471
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 10129 vs 2104
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 May 2021 vs 20 Apr 2017 |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 512 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 497 vs 471 |
PassMark - G3D Mark | 10129 vs 2104 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 471 | 497 |
PassMark - G3D Mark | 2104 | 10129 |
Geekbench - OpenCL | 57847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 452 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Ampere |
Кодовое имя | Lexa | GA106 |
Дата выпуска | 20 Apr 2017 | 11 May 2021 |
Место в рейтинге | 278 | 279 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1035 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 2560 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 12000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 mm, 5.7 inches | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 56.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |